Photo Credit: www.flickr.com/photos/63793224 @ N00/575801162
Og ja, det er rigtigt (eller i det mindste forstå det ved at læse artiklen ved Ghacks.net), så tror ikke, at det er berettiget til den sædvanlige virkning at tiltrække den opmærksomhed, nu henvender sig til den netto jeg var ubesejret i Ghacks.net talte om denne ting. Ubisoft har frigivet en midlertidig rettelse for spillet Rainbow Six Vegas 2 for at løse et problem, der forhindrede nogle brugere til at opdatere spillet og spiller. Problemet opstår, hvis man går hen for at se rettelsen med en Hex Editor, være tro det eller ej, "synes" at have brugt en crack oprettet af en gruppe kaldet Warez "Reloaded" til at løse problemet.
Være rigtigt, at hvis en crack blev uddelt til deres kunder gennem denne rettelse, jeg tror, når de er i deres forum, om der er nogen mulighed for at sende et link til en crack nocd er let Banna, så hvis de forkerte ting gør en bruger er en kriminel og er angivet som sådan, uanset om de er udviklere, der alle er normale, hvad ville du synes om denne historie?
Du kan også gå for at se forum for Ubisoft er stadig synlige, hvor det oprindelige diskussion, så klik her
Af Steven Verden Nu om den 27 juli, 2008 | Svar
Helt ærligt, jeg har mine tvivl ... Cmq god blog tillykke!
Hvis T bør passere klogt i at tage et kig på min 
Ved tutankamon den 27 juli, 2008 | Svar
Hej Jeg takker for besøgende på din blog, der er allerede mere end én gang at fortælle sandheden, første gang da jeg havde set dig offentliggjort en artikel, hvor han talte MSN-eFix-og så er der andre gange siden vendt tilbage til at offentliggøre artikler meget interessant, selv komplimenter fra min side
Ved anonyme på 28 juli, 2008 | Svar
Nå, hvad er det? Faktisk finder ud af, at den valgte løsning i huset er lige her. Lad mig forklare det bedre: den crack er ikke ulovligt og gør ikke ulovlig software. Det 'ikke at have købt licens, der gør det ulovligt. E 'som indlæg af fabrikker til fremstilling af falske mærkevarer, måske med råvarer kvalitet. Hvor mange gange har det skete i slutningen mærker, at opfylde ordrer uden at øge produktionskapaciteten af deres fabrikker, disse produkter giver dem mulighed for at blive regelmæssig? Det sker med en masse ting og kan ikke ske for software? Men velfærd, hvis en software-hus, som ikke kan finde bugs i programmet midlertidigt anvender et system (i dette tilfælde crack) gør det muligt, der regelmæssigt har købt produktet, der benytter den. Eller der er noget galt med det? Hvis det er forkert at tro, at måske du aldrig har udviklet software og forsikre Dem om, at nogle gange gør debugging sker, at vi tror på en måde, og bilen i en anden og i stedet fjerne de fejl, hvis de skaber nye. I modsætning til den tale, er at tale om, hvordan krakket software til brug piratato. Selv om dette er ulovligt. Hvad sker der i antal mennesker på udkig efter crack en forventning (som du kan bruge software uden at skulle købe). Og det er ikke godt, fordi selv bag udviklingen af software er et hold, at mange mennesker tror, bare fordi de er foran en pc, du grattino. Men det er ikke. Og nogle gange er der også de ledere, der presses ideano produkt (program eller spil, der er) og efter to minutter, er at spørge: »Det er klar?" Og så, indtil den er færdig.
Ved anonyme på 28 juli, 2008 | Svar
glemte: den crack er ulovlig ... når den foretages reverse engineering
Ved tutankamon den 28 juli, 2008 | Svar
Ja, crack distribueres som fastsætte er intet mere end et resultat af "reverse engineering" i denne gruppe warez "Reloaded" sullìeseguibile faktisk af spillet til at fjerne DRM-beskyttelse, som du siger, det vigtigste er at løse problemerne med deres kunder, men Spørgsmålet er altid det samme, hvis jeg spiller min originalt udstødningssystem samme crack fra andre kilder i den daværende (de), men hvis en distribuere crack er moderselskab er alle anbragt, cmq resten af den opfattelse, at som i dette tilfælde, alle disse beskyttelse til anti tjene et formål, ingen ingenting, men oftest skaber problemer kun til legitime købere ...
Ved anonyme på 28 juli, 2008 | Svar
Er helt enig. I stedet for at bruge penge på anti beskyttelse, og sænker prisen, så folk se de spil, de køber. Jeg arbejdede i en butik, videospil og forsikre Dem om, at mange fans ønsker det oprindelige spil. Dem, der bruger piratkopierede spil er dem, der mener, smart, stilfuld dell'Asino den fabel: vi tror, de andre til at give ham noget at spise. Så er de første til at klage, når det går galt for dem. Jeg tror, at hele verden, bør ændre mange ting, og frem for alt bør der være mere respekt for alt, herunder arbejdet i andre (til at købe en original spiller er også en måde at respektere det arbejde med dem, der har udviklet).
Ved snakebyte den 29 juli, 2008 | Svar
Den enkleste forklaring er, at udviklere tørrer fixare spillet alene og opdager crack har besluttet at bruge det.
Gruppen Reloaded bør indberette dem, fordi de gjorde brug af deres crack til et kommercielt produkt, uden selv at have betalt.
Ved anonyme på 29 juli, 2008 | Svar
undskyldning, men jeg er uenig. Arbejde i en brønd, hvor han udvikler software, og du kan sikre, at udviklerne gør, hvad selskabet siger. Og hvis virksomheden ønsker en løsning på to minutter gliela du giver. Jeg så mine kolleger vanvittigt at finde løsninger på problemer, for ikke at nævne det faktum, at hver gang du sætter strømmen af software kode vil skabe bugs i aktier, som var stabile. Fordi ikke alle selskaber er lige, jo mere profit, de tror, du har mere bag de ledere, som vil tage din ånde på nakken! Men at udvikle tørre pletter. I alle de virksomheder, der producerer der er planer for udvikling, skemaer og tabeller, der skal opfyldes, selv hvis det betyder, arbejder dag og nat. Mine kolleger, for eksempel er på ferie i denne uge, og endnu er i virksomhed at arbejde for at opfylde det tidspunkt distribution af produktet. Hvis ikke ci sei addentro du ikke kan forstå disse ting. Hej