Photo Credit: www.flickr.com/photos/63793224 @ N00/575801162
En ja, het is waar (of op z'n minst begrepen dat door het lezen van het artikel door Ghacks.net), dus denk niet dat zij recht heeft op de gebruikelijke ingang aan te trekken nu de aandacht zich richt tot de netto Ik was ongeslagen in de Ghacks.net werd gesproken over dit ding. Ubisoft heeft een tijdelijke correctie voor de game Rainbow Six Vegas 2 een probleem op te lossen die verhinderden dat sommige gebruikers tot update van het spel en spelen. Het probleem ontstaat als je maar te kijken naar het snelle fix met een Hex-editor worden geloof het of niet, "schijnt" te hebben gebruikt een crack gemaakt door een groep genaamd Warez "RELOADED" het probleem op te lossen.
Wees zo dat als er een scheurtje werden uitgedeeld aan hun klanten door middel van deze correctie, ik denk als in hun forum of er iemand is toegestaan bij het plaatsen van een link naar een crack nocd gemakkelijk Banna, dus als iets verkeerds doet een gebruiker is een strafbaar wordt aangegeven als zodanig, of het nu gaat om ontwikkelaars die alle normale, wat dacht u van dit verhaal?
Je kunt ook naar zie het forum van Ubisoft is nog zichtbaar waar de oorspronkelijke discussie, klik HIER
Door Steven World Nu op 27 juli 2008 | Reageren
Eerlijk gezegd heb ik mijn twijfels ... Cmq goede blog gefeliciteerd!
Als T moet ook gewoon een kijkje nemen in mijn 
Door tutankamon op 27 juli 2008 | Reageren
Hallo Ik dank u voor uw bezoek, op uw blog zijn er al meer dan eens de waarheid te zeggen, de eerste keer omdat ik gezien had dat u een artikel gepubliceerd waarin hij sprak MSN-eFix en dan zijn er nog andere keren al weer te publiceren artikels erg interessant, zelfs complimenten van mijn kant
Door anoniem op 28 juli 2008 | Reageren
Tja, wat is dat? Inderdaad vinden dat de oplossing van het huis ligt hier. Laat het me uitleggen beter: de scheur is niet illegaal en niet maken van illegale software. Het 'niet onder de licentie gekocht, dat maakt het illegaal. E ', zoals de toespraak van fabrieken voor nep-merkartikelen, misschien met grondstoffen kwaliteit. Hoe vaak is dat gebeurd op het einde merken, om te voldoen aan de bestellingen zonder verhoging van de productieve capaciteit van hun fabrieken, deze producten stelt hen in staat te worden geregeld? Het gebeurt te veel dingen gebeuren en kan niet voor software? Maar welzijn wanneer een software huis dat niet kunnen vinden van de bugs in het programma tijdelijk gebruik van een systeem (in dit geval de crack) teneinde die regelmatig gekocht het product kan gebruiken. Of is er iets mis mee? Als het is verkeerd om te denken dat je misschien nog nooit ontwikkelde software en u verzekeren dat je soms debugging maken gebeurt het dat we denken op een wijze en de auto in een ander en in plaats van de bugs te verwijderen als deze een nieuwe. In tegenstelling tot de toespraak is te praten over hoe het kraken van software voor gebruik piratato. Zelfs indien dit is illegaal. Wat gebeurt er met mensen op zoek naar een crack verwachtingen (die u kunt gebruiken zonder software te kopen). En dat is niet goed, want ook achter de ontwikkeling van software is een team dat veel mensen denken, alleen omdat ze achter een pc, kunt grattino. Maar dat is het niet. En soms zijn er ook de leiders die geperst ideano product (programma of spel dat ook is) en na twee minuten zijn om te vragen: "Het is er klaar voor?" En dus tot het klaar is.
Door anoniem op 28 juli 2008 | Reageren
vergeten: het kraken illegaal is ... als het gedaan wordt reverse engineering
Door tutankamon op 28 juli 2008 | Reageren
Sterker nog, de crack verspreid als correctie is niets meer dan het gevolg van de reverse engineering van deze groep warez "RELOADED" sullìeseguibile feit van het spel is om de DRM-beveiligingen, zoals u zegt wat belangrijk is, is om de problemen van hun klanten, maar De vraag is altijd hetzelfde, als ik mijn originele uitlaat dezelfde crack uit andere bronnen in de toenmalige (zij), maar als er een verdeling van de crack is het moederbedrijf is al aangebracht, cmq rest van het standpunt dat zoals in dit geval, al deze te beschermen tegen een doel, niet niets, maar de meeste problemen veroorzaakt dikwijls alleen voor legitieme kopers ...
Door anoniem op 28 juli 2008 | Reageren
Volledig mee eens. In plaats van geld uit te geven aan anti-beveiligingen, en de prijs verlagen, zodat de mensen zien de spellen die ze kopen. Ik werkte in een winkel, videogames en verzeker u dat veel fans willen dat de originele games. Degenen die gebruik maken van illegaal gekopieerde spellen zijn degenen die geloven slimme, stijlvolle de fictie dell'Asino: wij denken dat de anderen hem iets te eten. Dan zijn de eerste om te klagen als er dingen verkeerd gaan voor hen. Ik denk dat de hele wereld, veel dingen moeten veranderen en vooral moet er meer respect voor alles inclusief het werk van anderen (te kopen door een origineel is ook een manier om het werk van degenen die ontwikkeld).
Door snakebyte op 29 juli 2008 | Reageren
De eenvoudigste verklaring is dat de ontwikkelaars droogt fixare het spel staan en ontdekken van de scheur hebben besloten om het te gebruiken.
De groep RELOADED moeten melden, omdat ze gebruik hebben gemaakt van hun crack voor een commercieel product, zelfs zonder betaald.
Door anoniem op 29 juli 2008 | Reageren
excuus, maar ik ben het niet eens. Werk in een goed waar hij ontwikkelt software en u kunt ervoor zorgen dat de ontwikkelaars doen wat het bedrijf zegt. En indien het bedrijf wil dat de oplossing in twee minuten gliela je geeft. Ik zag mijn collega's gek om oplossingen te vinden voor problemen, om nog maar te zwijgen over het feit dat elke keer als je de kracht van software code zal scheppen bugs in de aandelen die waren stabiel. Omdat niet alle bedrijven gelijk zijn, hoe meer winst ze denken dat er meer achter de leiders die zich zal nemen op je adem in de nek! Maar het ontwikkelen van droge patches. In alle bedrijven die er zijn plannen, schema's en tabellen worden voldaan, zelfs als dit betekent werken dag en nacht. Mijn collega's, bijvoorbeeld, zijn deze week op vakantie en toch zijn in het bedrijfsleven te werken aan de distributie van het product. Zo niet ci sei addentro je niet kunt begrijpen deze dingen. Hallo