Photo Credit: www.flickr.com/photos/63793224 @ N00/575801162
Og ja, det er sant (eller i det minste forstår det ved å lese artikkelen ved Ghacks.net), så ikke tro at det er berettiget til den vanlige effekten for å tiltrekke seg oppmerksomheten nå snu på nett, jeg var unbeaten i Ghacks.net snakket om denne saken. Ubisoft har gitt ut en midlertidig fiks for spillet Rainbow Six Vegas 2 til å løse et problem som forhindret noen brukere å oppdatere spillet og spille. Problemet oppstår hvis du går for å se en løsning med en Hex Editor, være tro det eller ei, "synes" å ha brukt en crack er opprettet av en gruppe kalt warez "Reloaded" for å løse problemet.
Være sant at hvis en crack ble distribuert til sine kunder gjennom denne reparasjonen, tror jeg da i deres forum om noen er lov å poste en link til en crack nocd er lett Banna, så hvis gale ting som gjør en bruker er en kriminell og merkes som slike, enten de er utviklere som er alt normalt, hva ville du synes om denne historien?
Du kan også gå å se forumet i Ubisoft er fortsatt synlig der den opprinnelige diskusjonen, klikk her
Ved Steven World nå på 27. juli 2008 | Svar
Ærlig har jeg mine tvil ... Cmq god blogg gratulerer!
Hvis T bør pass godt å ta en titt på min 
Ved tutankamon på 27. juli 2008 | Svar
Hei jeg takker for at du besøker, på bloggen din er det allerede mer enn én gang for å fortelle sannheten, første gang fordi jeg hadde sett deg ut en artikkel der han snakket MSN-eFix og deretter er det andre ganger siden returnerte for å publisere artikler svært interessant, selv compliments på min del
Ved anonym på 28. juli 2008 | Svar
Vel hva er det? Overleveringen finner at løsningen vedtatt av huset er rett her. La meg forklare bedre: de crack ikke er ulovlig og ikke gjøre ulovlig programvare. Det ikke å ha kjøpt lisens, som gjør det ulovlig. E 'som det tale av fabrikker som produserer falske merkede produkter, kanskje med råvare kvalitet. Hvor mange ganger har dette skjedd på slutten merker, for å møte bestillinger uten å måtte øke produksjonskapasitet av sine fabrikker, er disse produktene la dem bli vanlige? Det skjer med mange ting og ikke kan skje for programvare? Men trivsel hvis en programvare hus som ikke finner feil i programmet midlertidig bruker et system (i dette tilfellet crack) tillater, som har jevnlig kjøpte produktet, bruker det. Eller det er noe galt med det? Hvis det er galt å tenke at kanskje du aldri har utviklet programvare og forsikrer deg om at noen ganger debugging skjer gjør at vi tror på en måte og bilen i en annen, og i stedet fjerne bugs hvis de oppretter nye. I motsetning til tale, er å snakke om hvordan sprekker programvare for bruk piratato. Selv om dette er ulovlig. Hva skjer i mennesker leter etter crack en forventning (som du kan bruke programvare uten å måtte kjøpe). Og det er ikke bra fordi selv bak utviklingen av programvare er et team som mange mennesker tror, nettopp fordi de er foran en PC, du grattino. Men er det ikke. Og noen ganger er det også de lederne som trykkes ideano produkt (program eller spill som er) og etter to minutter er å spørre: "Det er klart?" Og så før det er ferdig.
Ved anonym på 28. juli 2008 | Svar
glemte: det crack er ulovlig ... hvis det er gjort reverse engineering
Ved tutankamon på 28. juli 2008 | Svar
Overleveringen av crack distribueres som Reparasjonen er ikke noe mer enn resultatet av omvendt utvikling av denne gruppen warez "Reloaded" sullìeseguibile faktum av spillet for å fjerne DRM-beskyttelsen, som du selv sier det viktigste er å løse problemene sine kunder, men Spørsmålet er alltid det samme, hvis jeg spiller mitt opprinnelige eksos samme crack fra andre kilder i den da (de), men hvis en distribuere crack er morselskap er alle festet, cmq resten av de vise at som i dette tilfellet, alle disse beskyttelse til anti tjene en hensikt, ingen ingenting, men oftest skaper problemer bare til legitime kjøpere ...
Ved anonym på 28. juli 2008 | Svar
Helt enig. I stedet for å bruke penger på anti-beskyttelse, og lavere pris, slik at folk ser at spillene de kjøper. Jeg jobbet i en butikk videogames og forsikrer deg om at mange fans vil ha det originale spill. De som bruker piratkopiert spill er de som mener smarte, stilige dell'Asino i fabelen: vi tror de andre til å gi ham noe å spise. Da er de første til å klage når ting går galt for dem. Jeg tror at, over hele verden, bør endre mange ting, og fremfor alt bør det være mer respekt for alt inkludert arbeid av andre (for å kjøpe en original spiller er også en måte å respektere det arbeidet til de som utviklet).
Ved snakebyte 29. juli 2008 | Svar
Den enkleste forklaringen er at utviklere tørker fixare spillet alene og oppdager crack har besluttet å bruke det.
Gruppen Reloaded skal rapportere dem fordi de gjort bruk av sin crack for et kommersielt produkt, uten engang å ha betalt.
Av anonym 29. juli 2008 | Svar
Unnskyld, men jeg er uenig. Arbeid i et godt hvor han utvikler programvare, og du kan sikre at utviklere gjøre hva selskapet sier. Og hvis bedriften ønsker løsningen i to minutter gliela du gir. Jeg så mine kolleger gal for å finne løsninger på problemer, for ikke å nevne det faktum at hver gang du kjøper kraft av software-kode vil skape problemer i aksjer som var stabil. Ettersom ikke alle bedrifter er like, jo mer tjener de tror du har mer bak ledere som vil ta pusten på halsen! Men for å utvikle tørr patcher. I alle bedrifter som produserer det finnes utbyggingsplaner, kampoppsett og tabeller for å være oppfylt selv om det betyr å arbeide dag og natt. Mine kolleger, for eksempel er på ferie denne uken, og ennå er i virksomhet til å arbeide for å møte den gang distribusjon av produktet. Hvis ikke ci sei addentro du ikke kan forstå disse tingene. Hallo