Photo Credit: www.flickr.com/photos/63793224 @ N00/575801162
Och ja, det är sant (eller åtminstone förstå det genom att läsa artikeln med Ghacks.net), så tror inte att det är rätt att de vanliga verkan för att påkalla uppmärksamheten nu till netto jag var obesegrad i Ghacks.net talade om denna sak. Ubisoft har släppt ett tillfälligt fastställa för spelet Rainbow Six Vegas 2 för att lösa ett problem som hindrat en del användare att uppdatera spelet och spela. Problemet uppstår om du går för att titta på fix med Hex Editor, att tro det eller ej, "verkar" ha använt en spricka som skapats av en grupp kallad warez "Reloaded" för att lösa problemet.
Vara sant att om en spricka delades ut till sina kunder genom denna korrigering anser jag då i deras forum om någon får post en länk till en spricka NOCD är lätt Banna, så om fel sak gör att en användare en kriminell och är märkta som sådana, om de är utvecklare som alla är normala, vad skulle du tänka om den här berättelsen?
Du kan också gå att se forum för Ubisoft är fortfarande synlig där den ursprungliga diskussionen, klicka här
Av Steven World Nu på juli 27, 2008 | Svara
Uppriktigt sagt har jag mina tvivel ... Cmq bra blogg gratulationer!
Om T ska förmedla och att ta en titt på min 
Genom tutankamon den 27 juli 2008 | Svara
Hej Jag tackar er för att gå in på din blogg finns det redan mer än en gång att berätta sanningen, första gången eftersom jag hade sett dig publicerade en artikel där han talade MSN-eFix och sedan finns det andra gånger sedan återvänt för att publicera artiklar mycket intressant, även komplimanger för min del
Av anonym den 28 juli 2008 | Svara
Nå vad är det? I själva verket finner att den lösning som antagits av parlamentet är här. Låt mig förklara bättre: sprickan är inte olagligt och inte göra illegal programvara. Det som inte har köpt licens som gör det olagligt. E "som det tal av fabriker som tillverkar falska märkesvaror, kanske med råvara kvalitet. Hur många gånger har det hänt i slutet märken, att de beställningar utan att öka produktionskapaciteten av sina fabriker, dessa produkter ger dem möjlighet att bli ordinarie? Det händer en massa saker och kan inte hända för programvara? Men välfärd om en programvara hus som inte kan hitta buggar i programmet tillfälligt använder ett system (i detta fall crack) att, som regelbundet har köpt produkten, använder den. , Eller så är något fel med det? Om det är fel att tro att ni kanske aldrig har utvecklat programvara och försäkra er om att ibland göra felsökning händer att vi tror på ett sätt och bil i en annan och i stället ta bort fel om de skapar nya. Till skillnad från det tal är att tala om hur krackade programvara för användning piratato. Även om detta är olagligt. Vad händer i människor som söker knäcka en förväntan (som du kan använda programvara utan att behöva köpa). Och det är inte bra eftersom även bakom utvecklingen av programvara är ett team som många människor tror, bara för att de är framför en dator, du grattino. Men det är inte. Och ibland finns det också de ledare som trycks ideano produkt (program eller spel som är) och efter två minuter är att fråga: "Det är klart?" Och så tills den är klar.
Av anonym den 28 juli 2008 | Svara
glömde: sprickan är olagligt ... om den görs reverse engineering
Genom tutankamon den 28 juli 2008 | Svara
Faktum är att knäcka fördelas på korrigeringsfil är inget annat än resultatet av reverse engineering av denna grupp warez "Reloaded" sullìeseguibile faktum att spelet för att ta bort DRM-skydd, som ni säger det viktiga är att lösa problemen med sina kunder men Frågan är alltid samma, om jag spelar min ursprungliga avgassystemet samma crack från andra källor i den dåvarande (de) men om ett distribuera sprickan är moderbolag är alla anbringas, cmq resten av den uppfattningen att som i detta fall, alla dessa skydd till anti tjäna ett syfte, ingenting, men oftast skapar problem endast för legitima köpare ...
Av anonym den 28 juli 2008 | Svara
Instämmer helt. I stället för att satsa pengar på anti skydd, och sänker priset så att folk ser det spel de köper. Jag arbetade i en affär videospel och försäkra er om att många fans vill ha den ursprungliga spel. De som använder piratkopierade spel finns de som tror smart, elegant dell'Asino den saga: vi tycker att de andra att ge honom något att äta. Då är de första att klaga när något går snett för dem. Jag tror att världen bör ändra många saker och framför allt bör det finnas mer respekt för allt inklusive det arbete som utförs av andra (att köpa en original spela är också ett sätt att respektera det arbete som utförs av dem som utvecklat).
Genom snakebyte den 29 juli 2008 | Svara
Den enklaste förklaringen är att utvecklare torkar fixare spelet på egen hand och upptäcka sprickan har beslutat att använda det.
Gruppen Reloaded bör rapportera dem eftersom de har använt sig av sin knäcka för en kommersiell produkt, utan att ens ha betalat.
Genom anonyma på juli 29, 2008 | Svara
ursäkta men jag håller inte med. Arbeta i ett väl där han utvecklar mjukvara och du kan se till att utvecklarna göra vad bolaget säger. Och om företaget vill ha en lösning på två minuter gliela du ger. Jag såg mina kolleger galen för att hitta lösningar på problem, för att inte nämna det faktum att varje gång du sätta kraften i programvaran som skapar buggar i aktier som var stabila. Eftersom inte alla företag är lika, desto mer vinst de tror att du har mer bakom de ledare som kommer att ta andan på halsen! Men att utveckla torra fläckar. I alla de företag som producerar det finns planer för utveckling av mallar och tabeller som skall uppfyllas även om det innebär att arbeta dag och natt. Mina kolleger, till exempel, är på semester denna vecka och ännu är i verksamhet att arbeta för att uppfylla tid distribution av produkten. Om inte CI SEI addentro du kan inte förstå dessa saker. Hej